女性宮家、政府に容認論=「女性・女系」は先送り

1: みなみ ★ 2019/11/10(日) 08:50:26.10 ID:FJ91nPIK9

安定的な皇位継承の確保策をめぐり、政府内で「女性・女系天皇」の議論を先送りする一方、女性皇族が結婚後も皇籍に残る「女性宮家」を容認する案が浮上している。早ければ14、15両日の大嘗祭後に検討を始める方針だ。

2017年に成立した退位特例法の付帯決議は、政府に「安定的な皇位継承を確保するための諸課題」を検討し、国会へ報告するよう要求。政府は一連の式典終了後、まずは有識者から個別に意見聴取する方向で調整している。

最大の焦点は、小泉内閣の有識者会議が05年に提言した女性・女系天皇に道を開くかどうかだ。伝統を重視する保守派は、男系男子による皇位継承の維持を主張し、強硬に反対。安倍晋三首相もかつて異論を唱えたことがある。

現在は秋篠宮さま(53)、悠仁さま(13)、常陸宮さま(83)と皇位継承資格者が3人いるため、政府内でも「30~40年後に決めればいい」(高官)との慎重論が強い。

一方、一般男性と結婚した女性皇族について、皇室典範は「皇族の身分を離れる」と定めている。現在は女性皇族が大半を占めるため、将来的に皇族数の激減が想定され、皇位の断絶を危ぶむ声も出ている。

こうした現状を踏まえ、政府内では女性皇族が結婚後も皇室にとどまれるようにすべきだとの意見が出ている。政府関係者は「女性宮家は女性・女系天皇とは違う。選択肢として残していい」と語った。

ただ、保守派の間では、女性宮家についても抵抗感が根強い。このため、政府は旧皇族の皇籍復帰などとも併せ、検討を進める見通しだ。


ソース
https://news.livedoor.com/article/detail/17358772/

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1573343426/

9: 名無しさん@1周年 2019/11/10(日) 08:58:20.28 ID:FeslqjBq0

女性と女系は全く違うものなのに

21: 名無しさん@1周年 2019/11/10(日) 09:06:10.47 ID:5Z6MMsmr0

伝統言うなら女性天皇は認めろよ
男性限定はたかだか明治からの伝統で、たった5代分でしかない
女系はまあ、議論すれば?

24: 名無しさん@1周年 2019/11/10(日) 09:08:42.26 ID:sZCm8DFM0

国民投票で多数決で決めればいい

28: 名無しさん@1周年 2019/11/10(日) 09:11:34.26 ID:/bXBpBfQ0

>>24
長年の伝統を今の国民の意志だけで変えて言い訳がない

30: 名無しさん@1周年 2019/11/10(日) 09:13:10.35 ID:sZCm8DFM0

>>28
いいに決まってるだろ
憲法も国民投票で決めればいいんだから

71: 名無しさん@1周年 2019/11/10(日) 09:42:38.61 ID:NAH4AoQH0

>>28
長年の伝統をその時の国会だけで変えていい訳がない
国会→国民投票(憲法改正手続きに準じた)  >>1

32: 名無しさん@1周年 2019/11/10(日) 09:14:09.19 ID:ODVyfyrz0

女性宮家は公務負担を分散させる目的でありかな。
皇位継承は男系のみを維持して、旧宮家を復活するしかない。

35: 名無しさん@1周年 2019/11/10(日) 09:15:32.69 ID:LWJt9ENS0

>>1
話にもならん、論外だよ、
皇位簒奪の女系の前にワンクッション置くだけのこと

42: 名無しさん@1周年 2019/11/10(日) 09:21:52.54 ID:9lEbpCJw0

スペアのための宮家なのに皇位継承資格がないなら意味ないじゃん
くだらない鑑賞公務の担い手のために何千万も負担しろってか?

46: 名無しさん@1周年 2019/11/10(日) 09:26:30.23 ID:6evI2XH90

とりあえず皇族の数が減ることについてはなんとかしたいということね。

65: 名無しさん@1周年 2019/11/10(日) 09:40:10.40 ID:LDRkTdZm0

> 政府は旧皇族の皇籍復帰などとも併せ、検討を進める見通しだ。 

現実的には、これしかないだろ
約50人いるんだから優秀な人を選べばいい

81: 名無しさん@1周年 2019/11/10(日) 09:51:01.95 ID:8pl0S/Of0

世論を考慮するのはおかしいし、
時の政権や国会議員の思惑で決まっていいわけでもないんだけどな。

88: 名無しさん@1周年 2019/11/10(日) 09:54:47.67 ID:6evI2XH90

>>81
もちろんそう思いますが、皇室典範の改正は国会議員のお仕事だから
これからも国会で過半数を持っている党の動きには注意しないとね。
それにしても民主党政権の時、よく皇室典範改正の動きが出なかったもんだ。

84: 名無しさん@1周年 2019/11/10(日) 09:52:40.01 ID:LDRkTdZm0

現実的に皇籍復帰以外の方法は一時しのぎに過ぎない

91: 名無しさん@1周年 2019/11/10(日) 09:58:55.60 ID:sHu3RRYe0

男系を繋げる事が出来るのに、それを辞めて女系にする意味が分からん
どうやっても男系で繋がらなくなったてから考えろよ

105: 名無しさん@1周年 2019/11/10(日) 10:09:16.80 ID:ZttqWPsi0

女性宮家の夫婦に子供が出来たらどうするんだよ
継承権与えろって絶対なるぞ
なし崩しになるの分かってそうなのに