品川区職員A「ヨシ!」品川区職員B「ヨシ!」

10:10:08 やっぱりダブルチェック体制って大事やね2:2020/05/16(土) 10:10:20
草4:2020/05/16(土)
10:10:08 やっぱりダブルチェック体制って大事やね2:2020/05/16(土) 10:10:20
草4:2020/05/16(土)
1:2020/05/16(土) 10:10:08

no title

やっぱりダブルチェック体制って大事やね

2:2020/05/16(土) 10:10:20



4:2020/05/16(土) 10:10:59

アナログやね

7:2020/05/16(土) 10:11:36

A「Bが見るから大丈夫だろ ヨシ!」
B「Aが見てるから大丈夫だろ ヨシ!」

63:2020/05/16(土) 10:18:10

>>7
無能

891:2020/05/16(土) 10:56:58

>>7
これ

10:2020/05/16(土) 10:12:07

現場猫レベル

11:2020/05/16(土) 10:12:15

6年かかるとかニュースで見たぞ


















a





14:2020/05/16(土) 10:12:48

no title

71:2020/05/16(土) 10:18:59

>>14
これやな

211:2020/05/16(土) 10:28:35

>>14
トリプルチェックはこれがあるからウチじゃ禁止や
そもそも統計でも逆に見逃し増えるいうしな

17:2020/05/16(土) 10:13:09

これ画像ではモニター2台あるけど
実際は1台を2人で見てるんやろなぁ

26:2020/05/16(土) 10:14:06

>>17
一人が2度見してるぞ

18:2020/05/16(土) 10:13:17

こんなんで金貰えるんやから人生なんて簡単よっ!

20:2020/05/16(土) 10:13:32

EXELの関数でさえチェックできるやつあるやろ
どんなシステム使っとんねん

277:2020/05/16(土) 10:32:34.23 ID:SUTZvfWJa
.net
>>20
住民台帳の情報をエクセルに落とせるわけ無いやろ

42:2020/05/16(土) 10:15:57

>>20
住民基本台帳のとおりに住所入力してくる奴なんか少ないだろうから簡単には無理やろ
1-5-3を1丁目5番3号と書いてくるとか
75:2020/05/16(土) 10:19:22

>>42
入力のところを町、番、号で分けるとか出来ないんか

105:2020/05/16(土) 10:21:10

>>42
入力フォームを半角のみにすればええ

113:2020/05/16(土) 10:21:44

>>105
もう最初から番地までプルダウンで選択できるようにしろよ...

121:2020/05/16(土) 10:22:11

>>42
こんなもん普通に読み替えできるぞ

130:2020/05/16(土) 10:23:24

>>121
こういうやつにかぎって想定外を想定してないんだよなあ

153:2020/05/16(土) 10:24:44

>>130
金融機関で研修がてら一回作ったけど相当な例外もぶっこみまくってるし反対できないのはエラー吐かせるぞ

193:2020/05/16(土) 10:27:23

>>153
当然そうだよな
完全一致以外弾くだけでも格段に変わるのに

21:2020/05/16(土) 10:13:36

実際こんなやぞホンマ

22:2020/05/16(土) 10:13:41

なんのためのオンラインなのか

25:2020/05/16(土) 10:13:56

雇用を生み出すだけの仕事

27:2020/05/16(土) 10:14:10.40 ID:EOKS1k7W0
.net
マイナンバー導入したんやから住所と口座紐づけて管理できんもんかね
ドイツみたいにチャチャッと自治体で処理してほしい

64:2020/05/16(土) 10:18:12

>>27
そういうの嫌って散々反対してきた国民が多かった結果が現在やし

38:2020/05/16(土) 10:15:13

仮に一人でチェックするなら数千から数万人分の処理で確実に二重給付や一人分見落としみたいなミス発生→再発防止策にダブルチェック体制取ります→そんなんはじめからやっとけで叩かれる
いずれにしてもこの給付金担当には同情するわ

411:2020/05/16(土) 10:40:28

>>38
プログラム組めば解決するんだよなあ

45:2020/05/16(土) 10:16:29

>>38
なお再発防止教育

no title

59:2020/05/16(土) 10:17:52

>>45
まぁこんなもんよな
よくてよくわからんビデオ見せられるぐらい

125:2020/05/16(土) 10:22:29

>>45
立ち入り検査に来た役人「ちゃんと記録あるな!ヨシ!」

70:2020/05/16(土) 10:18:56

>>45
やった記録さえばあればやったってことやで

93:2020/05/16(土) 10:20:23

>>70
せやでISOでもIATFでも監査のチェックは記録見るだけやし

40:2020/05/16(土) 10:15:46

お役所仕事の内情知ってたら別になんも驚くことじゃない

48:2020/05/16(土) 10:16:46

>>40
隣の部屋の課に資料渡すのに郵送するくらいやからな

46:2020/05/16(土) 10:16:33

ダブルチェックで漏らした?
だったらトリプルチェックや!

57:2020/05/16(土) 10:17:43

>>46
チェックの記録をチェックや

222:2020/05/16(土) 10:29:13

>>46
少なすぎ
これくらいやろ

no title

890:2020/05/16(土) 10:56:57

>>222
ただの回覧やな

49:2020/05/16(土) 10:16:52

no title

品川区の人口
38万人
61:2020/05/16(土) 10:18:06

ワイにかかればcsvに出力して照合なんてあっという間やで
1日1万件はチェックできるわ

86:2020/05/16(土) 10:19:58

>>61
そんな機械で振り込まれる10万円なんて誰が喜ぶんだよ
国民は多少遅くなっても職員が心を込めてチェックした10万円がほしいんだよ

67:2020/05/16(土) 10:18:37

no title

83:2020/05/16(土) 10:19:50

>>67
こんなんパソコンで年賀状に挑戦するお爺ちゃん状態やんけ…

214:2020/05/16(土) 10:28:48

>>67
直接対応せんからって適当抜かすなや

68:2020/05/16(土) 10:18:40

ツール作って効率化せな意味無いやろ

94:2020/05/16(土) 10:20:25

>>68
役所レベルやとツールの作成とテストと承認に1ヶ月かかるんや

87:2020/05/16(土) 10:19:59

これが日本式やぞ
ヨシ!

no title

no title

no title

no title

なお総務省の見解

no title

208:2020/05/16(土) 10:28:19

>>87
これ絵面は2台並んでることにしてるけど
間違いなく本当は申請を全部紙で打ち出して、住基ネット用のパソコンのあるところまで持っていって、そこで蛍光ペンでチョンチョンしながら読み合わせやで

96:2020/05/16(土) 10:20:29

というか23区みたいなとこでは無理やろ
一極集中の弊害ここに極まれりやね

102:2020/05/16(土) 10:21:02

使わないゴミみたいなシステム作る時だけなぜか税金大量投入するしな

134:2020/05/16(土) 10:23:35

no title

184:2020/05/16(土) 10:26:35

>>134
製造が悪くないなら材料や設計のせいやな!ワイらは悪くないヨシッ!

143:2020/05/16(土) 10:24:21

no title

現場は頑張ってるんやで

257:2020/05/16(土) 10:31:24

>>143
奥のマスクが追い込みかけてるんかな

152:2020/05/16(土) 10:24:43

このレベルのシステムならエクセルでも作れる奴多いやろ

177:2020/05/16(土) 10:26:13

>>152
ツール導入に3人くらいの承認いるやろなあ

162:2020/05/16(土) 10:25:14

何のためのマイナンバー
何のためのオンライン