【悲報】Vtuber「ラノベ辛口批評するでw」出版社「ほい権利者削除w」→信者ブチ切れ

2: 2020/06/26(金) 19:39:53.20 ID:SOaX67IJ0

いかんでしょ






14: 2020/06/26(金) 19:41:34.98 ID:09Zvu/IM0

ゆっくりで似たことやったやつもKADOKAWAにしょっぴかれたよな






16: 2020/06/26(金) 19:41:51.05 ID:SOaX67IJ0

ラノベがオワコン化するぞこんなん






30: 2020/06/26(金) 19:43:06.37 ID:CGjRRuwV0

打ち切り漫画紹介動画あげとるのおるけどあれは終わってるからセーフなんか?






51: 2020/06/26(金) 19:44:40.04 ID:NoyPVYHJ0

>>30
あれは面白そうって思わせるからセーフ






32: 2020/06/26(金) 19:43:12.70 ID:SOaX67IJ0

レビューのどこが著作権違反やねん






49: 2020/06/26(金) 19:44:27.42 ID:V4Oy2jHU0

どういうレビューしてたんや?ページごとにいちいち指摘してたんか?






67: 2020/06/26(金) 19:45:32.36 ID:wX8MRWLb0

ガッツリ引用しすぎたんやろどうせ






78: 2020/06/26(金) 19:46:35.34 ID:UaJJtiapM

表紙映したとかじゃねーの






86: 2020/06/26(金) 19:47:08.94 ID:S9XI2OxTd

>>78
表紙どころか中身半分くらい写してるぞ






98: 2020/06/26(金) 19:48:20.17 ID:0vWlbBjNa

>>86
いや写してないだろ
ワイ結構見てたが表紙の横でイラストやが動いてただけやぞ

https://www.youtube.com/watch?v=LO2fcasacWg&t=227s&hd=1





82: 2020/06/26(金) 19:46:55.89 ID:FUZ5g01q0

この手の評論って信者さんサイドがぶちギレることは多々あったけどメーカー側がこういう動きする時代になったか
それをやったらおしまいやろ。よほど言いがかりみたいな内容やったんかな






95: 2020/06/26(金) 19:47:55.47 ID:Y9GWn6w80

>>82
割と優しめな言葉使ってるチャンネルだよ
ここがダメなら多分全部ダメじゃないかな






123: 2020/06/26(金) 19:50:56.84 ID:vOPnpc930

このチャンネルはちゃんとレビューしてた
普通に面白かったのに






121: 2020/06/26(金) 19:50:54.88 ID:XVLKiTjG0

著作権侵害という隙を見せたのが悪い
相手に反撃の隙を与えるな






129: 2020/06/26(金) 19:51:13.23 ID:S4+E3rpJ0

批評のための引用ならセーフなんちゃうの?






153: 2020/06/26(金) 19:53:17.97 ID:lpPtfSX+0

>>129
程度によるな
本の半分とか丸コピペしてたら当然アウトやし
youtubeの判断もガバガバやから動画見ないとどっちが正しいか分からんな






132: 2020/06/26(金) 19:51:20.20 ID:UjLjarMHd

参照はどこまで許される?






142: 2020/06/26(金) 19:52:28.40 ID:tLM1KnZx0

この人表紙だけしか写して無かったと思う
あとは真っ当なレビュー(低評価)






147: 2020/06/26(金) 19:52:51.47 ID:SOaX67IJ0

ラノベ業界の闇はなおも深い






158: 2020/06/26(金) 19:53:45.81 ID:Y9GWn6w80

この人普通のなろうラノベレビューもしてるよ






161: 2020/06/26(金) 19:53:55.55 ID:mvY5UllVM

批評なら引用が適用出来るんやない?






167: 2020/06/26(金) 19:54:10.43 ID:fAYoLLQqp

この人の動画全部見てるけど面白かったぞ
ただひたすらこき下ろすようなんじゃなくてちゃんとクソみたいな文章の羅列を全部読み切ってちゃんとしたレビューをしてた






174: 2020/06/26(金) 19:55:09.27 ID:LyHZ0wSQ0